Революция в Дунайских княжествах потерпела поражение. Стоявшие перед ней задачи оставались нерешенными. Напуганный 1848 г. царизм пошел на серьезное ущемление автономии Молдовы и Валахии: по заключенной в 1849 г. Балто-Лимапской конвенции Порта с санкции Петербурга назначила новых господарей; прекратили существование обычные собрания.
Органические регламенты, освящавшие феодальные порядки, вновь вступили в действие.
Молдо-валанские изгнанники надолго в Париже и некоторых других городах Европы. За границей (в княжествах свирепствовала цензура) на собраниях и в печати обобщался опыт минувшего и обсуждались задачи на будущее.
Было ясно, что революция окончилась неудачей ввиду недостаточной связи между небольшими государствами. Революция, по словам Бэлческу, выступила как «провинциальное движение».
Борьба против феодальной реакции в княжествах, попытка Порты подчинить их себе, необходимость экономических преобразований (развитие производительных сил, расширение внутреннего рынка, строительство дорог, создание своей денежной системы) — все это выдвигало на первый план задачу объединения княжеств, населенных близкими по языку п культуре народами, создания единого Румынского государства.
Однако по вопросу о путях объединения в эмиграции отсутствовало единство.
Никто ныне не считает, что империи способны сделать для нас что-нибудь.
Пусть кабинеты смотрят на нас как на анархистов».
Бэлческу был уверен в том, что «только трудами, жертвами и пролитой кровью народ добивается своих прав». Торговая буржуазия в княжествах была тесно связана с крупным землевладением (покупка зерна, аренда поместий, предоставление займов).
Мелкие и средние бояре, убедившись в невыгодности феодальных форм ведения хозяйства, с завистью смотрели на высокодоходную капиталистическую агрикультуру Западной Европы.